Das Drei ??? Forum
-
eine schöne alte Folge.
Es ist realistisch betrachtet sicher nicht ganz logisch eine Geschichte
mit einen Yeti. Aber wie schon ein Zitat aus einer Folge
'es soll da Dinge zwischen Himmel und Erde geben von der unsere
Schulweissheit nur träumen kann'
oder so ähnlich.
Aber in dieser Geschichte ist es spannend, gut.
Höre die Folge imme wieder gerne. Es gibt viele verwicklungen und erst
zum Schluss wird alles klar. -
Schon gut, aber mir gefällt das ziemlich offene Ende nicht. Zum Glück ist es, so weit ich weiß, die einzige
.
LG Anne:D
-
Zitat von Vaghar
Findet es eigentlich niemand seltsam, dass es in dieser Folge am Ende also *tatsächlich* ein Monster zu geben scheint?? Normalerweise werden in allen Folgen die ich kenne alle noch so mysteriösen Umstände immer auf ganz natürliche und erklärliche Ursachen zurückgeführt. Und hier gibt es also einfach so mir nichts dir nichts wirklich ein Monster??
Und vor allem: nach dem Auftauchen des Monsters bei dem Brand geht die Folge ja noch weiter, wobei dann der eigentliche Fall ja noch aufgeklärt wird. Dass aber tatsächlich ein Monster existiert wird mit keinem weiteren Wort mehr erwähnt?! Man sollte doch meinen, dass sowas eigentlich durchaus für eine gewisse Irritation (untertrieben ausgedrückt) sorgen müsste??
Ich muss erlich sagen: Als ich das Buch zum ersten mal gelesen habe war ich entsetzt. Bei ddf konnte ich mir früher immer sicher sein das alles logisch erklärbar ist und ich habe während dem lesen lange herumgerätselt was dieses 'Monster' sein könnte oder was es einem Menschen bringen würde sich als Monster zu verkleiden.
Beim Hörbuch kam dann für mich deutlicher rüber, dass nunmal noch nicht alles entdeckt und erforscht war, was ja auch vollkommen richtig ist. Auch wenn es etwas unlogisch ist, dass ein relativ grosses Landtier unentdeckt blieb ist es doch möglich.
Gruss SmilyLg Smily ;-)
-
Findet es eigentlich niemand seltsam, dass es in dieser Folge am Ende also *tatsächlich* ein Monster zu geben scheint?? Normalerweise werden in allen Folgen die ich kenne alle noch so mysteriösen Umstände immer auf ganz natürliche und erklärliche Ursachen zurückgeführt. Und hier gibt es also einfach so mir nichts dir nichts wirklich ein Monster??
Und vor allem: nach dem Auftauchen des Monsters bei dem Brand geht die Folge ja noch weiter, wobei dann der eigentliche Fall ja noch aufgeklärt wird. Dass aber tatsächlich ein Monster existiert wird mit keinem weiteren Wort mehr erwähnt?! Man sollte doch meinen, dass sowas eigentlich durchaus für eine gewisse Irritation (untertrieben ausgedrückt) sorgen müsste?? -
Also diese Folge ist echt gut! Von einigen älteren muss ich ja sagen: hmmm(von den meißten natürlich nicht
) Aber diese war suuuper!!!
Note: 2+++
Gruß SNJ
-
Ich kann da rehbaendchen nur zustimmen. Vor allem die Stimme von Josef Dahmen ( Mr. Smathers) hat was beruhigendes. Auch Volker Brand kam als Fiesling kommt gut rüber. Nicht zu erwähnen, das man auch diese Folge am besten in der Erstauflage mit der schon berüchtigten Musik des Herrn Bohn genissen sollte...
Gruss
Freaky73 -
Als Kind habe ich mir echt prima die Zelterei in den Bergen vorstellen können (heute natürlich auch, aber damals war ich noch nie zelten und fand es total aufregend). Die Geschichte war auch gut erzählt und lustige Dialoge gabs dazu. Wie würde Dieter Bohlen sagen: 'Das Paket stimmt. Du bist weiter!!!'
-
Eure Meinung ist gefragt
10.08.2012 22:22:03 Uhr
