Zitat von Peter-Fan
Ein kleiner Fehler in 'Fremder Freund': Woher kennt Justus den Rufenamen von Georg(ina)?

Ich habe es vllt überlese aber das ist ja eine Anspielung auf die 'Fünf Freunde' in denen Oliver Rohrbeck ja auch jemanden spricht (kann mich nicht mehr an den Namen erinnern).
Es bellt ja auch ein Hund direkt danach (Anspielung auf Timmy den Hund der fünf Freunde).
Bei den 'Fünf Freunden' gibt es ja auch eine Goergina, die aber lieber Goerg genannt werden will.
Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht vertan, aber eigentlich müsste das stimmen.
mfg Rapha

"How to kill yourself?"- "Try to be someone else!"

Die gleiche Frage habe ich mir gerade beim erneuten Hören dieser Folge auch gestellt.
Gibt es einen Hinweis darauf, warum Bob von 1398 spricht?

Gruß
Pippin

Bei der Justus Folge wird Bob von mister Dorsen verfolgt und sagt dann zu ihm:'sie stottern ja gar nicht mehr.'Als aber mister dorsen auf dem schrotplatz kam und bob justus zu hilfe eilte, hata mister dorsen kein wort mehr gstottert.

Ich glaube in 'Zeichen der Ritter' erwähnt Bob mehrmals, dass einer der Tempelritter den Heiligen Gral 1398 an die amerikanische Ostküste brachte und dort versteckte. Columbus entdeckte Amerika allerdings erst 1492 und zwar erstmal nur die Bahamas. Haben sich die Templer vielleicht das Wissen der alten Wikinger um die neue Welt bewahrt?

13 Symbole mathilda

ICH BIN ZURUECK
3 3 7

und zum vorherigen,
ich hab zumindest meine erste überlegung in bezug auf die logik des hergangs mir gemacht und hier notiert. beim genaueren , 2ten u dritten überlegen fiel mir mein kleiner fehler selbst auf.

was nützt es fehler zu suchen und dann nicht mal selbst versuchen darauf ne antwort zu finden ?
ich hab in viele richtungen dabei gedacht.
wäre schön gewesen wenn mehrere fans hier ihre ideen hier geschrieben hätten, was leider zu wenig der fall war.

Die Okkulte Sitzung, fand im Keller der Schule statt, um anfangs keinen Verdacht zu erwecken, wurden Kerzen als Lichtquelle aufgestellt, Jesper wurde an den Stuhl gefesselt ( vielleicht wollten sie ja einen Dämon beschwören?) Ein Super - 8 Projektor wurde nahe der Zimmertür aufgestellt, die Sitzung wurde etwas weiter entfernt abgehalten ( so daß die ganze Sitzung auf Film zu sehen wäre) . Als die Kinder die Kerzen umstießen, und so der Brand ausbrach..flüchteten sie in Panik und ließen Jesper im Stich. Cloe Smathers jedoch muß Zweifel bekommen haben, trennte sich kurz von der Gruppe und rannte durch den Kellereingang zurück um den Film zu holen. Jesper war da bereits erstickt ( Rauchvergiftung ) .
Die Schule brannte bis auf die Grundmauern nieder, die verkohlte Leiche wurde unter den Trümmern gefunden, aber kein Aufzeichnungsgerät.
Cloe war Jespers Freundin, sie versiegelte den (noch nicht stark beschädigten) Film später unbeschriftet zuhause auf dem Dachboden.
Cloe starb 9 Jahre nach dem Brand (vielleicht wars ja Selbstmord) bei einem Autounfall.
- Da Reynolds den Film nicht fand, blieb der Fall ungelöst, selbst die 'Täter' wußten nichts von dem gereteten Film. Cloe schwieg darüber. Zurück bei der Gruppe bastelten sie an ihrem Alibi mit dem Lagerfeuer.

Nur das Jesper nicht gefesselt war sondern sich beim zurücklaufen verfangen hat.


Aber mal was anderes haben die Zurück mit UE geschrieben?

Danke Corinna ;-)
so wie es erklärt wurde, war auch ich letztlich (fast) auf das selbe logische Ergebnis gekommen. Was ich hier natürlich nicht nachträglich hereingepostet habe.
Habe Teil P nach Phi´s u meinem Kommentar erneut angehört und 3 Tage später stieg ich durch. Ich dachte gar noch:
Wo stand die Kamera zuletzt (um auf Film noch zu sehen wie Jesper reinlief)
Da schoß ich übers Ziel hinaus.
Hat mir echt mal Spaß gemacht, die Logik des Falls zu enträtseln ;-)
Was sich anfangs als irrtümlicher Fehler erwies, war keiner.
Nobody is Perfect (selbst ich nicht)
Danke auch an Tim Wenderoth

Tim hat mich gebeten, für ihn hier (s)eine Antwort zu posten.
Hier ist sie:
Hallo zusammen!

'Die Kamera lief bei Ausbruch des Feuers noch weiter' - hört man die Beteiligten am Schluß sagen.
Doch genauso hört man den Ausruf 'Die Kamera! Die Kamera!' während des Films.

Also ist die Lösung doch ganz einfach:
Die Kamera wurde natürlich mitgenommen. Sie lief solange mit, bis die Kinder alles zusammengepackt hatten und
aus dem Keller flüchteten. Der Film beweist aber, das das Feuer ausbrach, weil Brianna den Tisch umschubste oder daran wackelte, als sie niesen musste. Er beweist, das es keine Absicht war um irgendwen zu opfern.

Erst nachdem alle draußen waren, lief Jesper noch einmal zurück (wie Brianna auch am Schluß erklärt).
Dieser Teil ist nicht auf dem Film drauf, da die Kamera ja bei den anderen Kindern war.
Aber Jesper kam nicht mehr zurück...

Da auf dem Film aber zu sehen ist, wie alle - also auch Jesper - den Keller verlassen, lässt sich beweisen
das er nicht gefesselt oder sonst wie angekettet war. Er lief einfach danach nochmal hinein und dachte,
er könne seinen Rucksack noch schnell holen.

Doch dann verhedderte er sich in den Netzen und kam tragischerweise in den Flammen ums Leben.

Einen Fehler sehe ich hier aber nirgends ;-)

Viele Grüße
Tim Wenderoth

Phi, du hast recht. Ich hab meine vorherige Message hier verfasst, als
- Justus u Peter Cloes 2 Kartons überreicht hatten u Bob vorschlägt ihn sich mit dem Projektor anzuschauen.
-Jesper verfing sich im Netz
- Cloe nahm den Film an sich, schaute ihn sich aber nie an u 9 Jahre nach dem Brand starb sie bei einem Autounfall.

wenn die Beteiligten wußten, daß Jesper zurückrannte (um den Rucksack zu holen,
wo wurd die Kamera (die ja weiter lief) dann hingestellt.
-einzig Cloe lief hinterher, denn in ihrem Besitz war ja der Film.
die Dokumentation u die Auflösung am Ende passt nicht ganz zusammen.

Da bin ich echt mal auf das 'Im Zeichen der Ritter' Buch gespannt und wie das nach Tim Wenderoth logisch zusammenpassen soll.

Kompliment, da hast n ziemlichen Logikfehler entdeckt, der spezialgelagert ist.
Ich werd mir da trotzdem mal weiter Gedanken machen.

Dabei hab ich mir soviel Mühe gegeben, mit der vorherigen Nachricht
(wie gesagt, ich hatte nicht bis zum Ende gehört)
Meine aufgestellte Theorie, hätte dann aber zu einer anderen Auflösung geführt.
- unbeabsichtigte Brandstiftung.
- Mord ? (indirekt)
- Unfall ( teilweise)
dann hätten die Mitwisser anders argumentiert.

Die Okkulte Sitzung, fand im Keller der Schule statt, um anfangs keinen Verdacht zu erwecken, wurden Kerzen als Lichtquelle aufgestellt, Jesper wurde an den Stuhl gefesselt ( vielleicht wollten sie ja einen Dämon beschwören?) Ein Super - 8 Projektor wurde nahe der Zimmertür aufgestellt, die Sitzung wurde etwas weiter entfernt abgehalten ( so daß die ganze Sitzung auf Film zu sehen wäre) . Als die Kinder die Kerzen umstießen, und so der Brand ausbrach..flüchteten sie in Panik und ließen Jesper im Stich. Cloe Smathers jedoch muß Zweifel bekommen haben, trennte sich kurz von der Gruppe und rannte durch den Kellereingang zurück um den Film zu holen. Jesper war da bereits erstickt ( Rauchvergiftung ) .
Die Schule brannte bis auf die Grundmauern nieder, die verkohlte Leiche wurde unter den Trümmern gefunden, aber kein Aufzeichnungsgerät.
Cloe war Jespers Freundin, sie versiegelte den (noch nicht stark beschädigten) Film später unbeschriftet zuhause auf dem Dachboden.
Cloe starb 9 Jahre nach dem Brand (vielleicht wars ja Selbstmord) bei einem Autounfall.
- Da Reynolds den Film nicht fand, blieb der Fall ungelöst, selbst die 'Täter' wußten nichts von dem gereteten Film. Cloe schwieg darüber. Zurück bei der Gruppe bastelten sie an ihrem Alibi mit dem Lagerfeuer.

Wem schlimmes widerfährt im Leben, der kann verdrängen und er kann vergessen. Doch irgendwann holt einen die Vergangenheit wieder ein und die Erinnerung kehrt zurück.
- Justus und Peter erhalten von Cloes Mutter die 2 Kartons an persönlichen Dingen, mitunter der Filmrolle im Umschlag.
- Bob erfährt von der niedergebrannten Schule per Zeitungsartikel von J W und Jeff White erzählt am Telefon doch daß er zusammen mit Feuerwehr u Polizei als erster Reporter vor Ort war.
- tja und Justus hat ja seinen Projektor schon gegen Mittag erhalten, so konnten sie sehen wie es war.

Verzwickt, aber logisch ;-)
Cloe´s Tat geschah aus LIEBE
( bin mal auf die 'dreiTag' Buchtrilogie gespannt, ob es da erklärt wird.) ;-)

ich hab mich über etwas in 'im zeichen der ritter gewundert'...am ende läuft die kamera ja weiter und nimmt den tod von dem jungen auf oder? aber die steht doch mitten in dem brennenden zimmer, wie konnte sie das überleben ohne schaden zu nehmen? und selbst wenn, wie konnte dann die freundin in den besitz des films kommen?...ich meine, polizei oder feuerwehr waren bestimmt zuerst da und hätten das ding sicher mitgenommen...irgendwie kapier ich das nicht so richtig ^^'

Das hat mich am anfang auch ein bisschen gewundert^^ ich dacht mir so: äh das Hundegebell kenn ich doch irgendwoherxD natuerlich die Fünf Freunde.

In dem von MPM genannten Thread hab ich es jetzt auch nochmal ausführlicher dargelegt ...

Genau so hab ichs verstanden. Justus ist ja derjenige, der den Pager untersucht - oder zumindest sagt, dass da nix dran ist. Deshalb geh ich davon aus, dass er ihn auch behält. Weil ja auch er derjenige ist, der über Behalten oer Abgabe des Projektors entscheiden würde.

in 'Der Fluch der Sheldon Street' hab ich da was versäumt?

Bob wird von Dawson angehalten, er übergibt Bob einen Pager.
Später bei Gabbin im Haus als das Trio bedroht wird, klopft es am Fenster, und Bob u Peter sind überrascht, daß Dawson für das klopfen verantwortlich war.

Als Justus zuvor die Vorhänge zuzog um das Zimmer zu verdunkeln (um mehrmals den Film zu betrachten), da war er verwundert, Dawson auf der anderen Straßeseite zu sehen.

Wann bekam denn Justus von Bob den Pager?
Justus sagt ja, er hätte Dawson ein Signal per Pager gegeben.

Wie Dawson vor dem Haus erschien um abzuwarten, ist mir ja klar:

Oder es erklärt sich so:
ALs Bob von seinem Zusammentreff mit Dawson berichtet und auf den Pager zu sprechen kommt, gab er da dann den Pager an Justus?
Immerhin wurd das Gerät vorsichtshalber gründlich untersucht. Vielleicht nahm Justus es ja da dann an sich?

Dennoch halte ich meiner Meinung nach fest:
ein tolles 3er Special, mit der geringsten Anzahl an Fehlern.

Die Briefe sind, wie später erklärt wird, mit einer Schreibmaschine geschrieben worden, die keine Taste für das 'V' hat. Daher sind alle 'V´s' durch ein 'F' ersetzt worden.

Peter beschwert sich also über folgende Schreibweise: Fergiftet und die ist natürlich falsch.

Somit kein Fehler im Hörspiel.

I haven't lost my mind; it's backed up on tape somewhere!

Also, für die alten Hasen ist es klar, woher Justus den Namen weiß. Oliver sprach früher bei den 5 Freunden den Julian. Man hört das an dem Hundegebell von Timmy - der zu Georgina (Georg) gehört ... In der Justusfolge kommt George und Timmy in das Cafe ...
Es ist also sicher ein Insider ...

wo bitte soll denn in dem Satz ein Fehler sein?

Peter u Bob haben Eltern. Somit auch eine Mutter

aber wie wärs denn damit:

Fremder Freund Kapitel 7 ab 4Min50
Warum bemerkt Peter erst zuhause, daß der (Brief) Umschlag UNTER den Scheibenwischer geklemmt war?
warum erst zuhause, er war doch in der Innenstadt die hell erleuchtet war.
egal ob vordere oder hintere Scheibenwischer..
- Rückspiegel u Innenbeleuchtung usw

mich wunderts nur, daß der Umschlag nicht schon viel früher aufgefallen ist.
denn der Abend der Feier, ist kein Regen, der ist erst am folgenden Tag

dennoch tuts dem weiteren Storyverlauf und dem Spaß keinen Abbruch.

Tut man doch auch... du doch auch

LG, MPM

hi,
hier noch ein fehler in ''Fremder Freund',also peter sagt zu seiner mutter:

Mum,vergiftet schreibt man immer noch mit V !!!!!!! und nicht mit f.

gruss

ist es denn unbedingt ein Fehler?
das 'Detektiv-Casting' verlief doch im Schnelldurchlauf. All die anderen Anwärter(innen) wurden ja auch nicht mit Namen erwähnt.
Außer der Namen Annie, Dick Perry u Georgina.

stell dir doch einfach vor, sie hätte ihren Namen genannt, was nicht unbedingt in der Szene enthalten sein muß..

Einzige Hoffnung, es würde im Buch erwähnt.

Mir ist übrigens bei 'Im Zeichen der Ritter' aufgefallen, daß das Jahr 1307 fehlt.
Im Jahr 1118 gründete sich der Templerorden u 13. Oktober 1307 war offiziell Schluß.

auch da bleibt die Hoffnung, daß es im Buch zu lesen sein wird.

so wirklich fallen diese 'Fehlerchen' jedoch nicht ins Gewicht beim hören.
find ich zumindest

Ein kleiner Fehler in 'Fremder Freund': Woher kennt Justus den Rufenamen von Georg(ina)?

Hier ist die Frage nach den Farben der Fragezeichen schon geklärt worden

LG, MPM

Warum auch immer und meiner Meinung nach nicht zuerklären ist Bob in seiner Folge das ROTE Fragezeichen !?!?!?!

Komischerweise hatte Bob`s Raum bei der Record Release Party ein riesiges BLAUES Fragezeichen als Kennzeichnung !!!

Einmal Herthaner immer Herthaner !!!

In Guten wie in Schlechten Zeiten - Ha Ho He Hertha BSC !!!

Grüße aus Berlin pummelchen

Viel Spaß bei der Fehlersuche

LG, MPM