Das Drei ??? Forum
-
Das mit dem Zahlendreher (31 von Carlos gegenüber 13 von den drei Detektiven) und dass Justus sagt, seine Mutter wäre am Telefon gewesen, ist mir auch sofort aufgefallen. Allerdings sollte man es bei den DREI ??? mit Logik bzw. gesundem Menschenverstand und Genauigkeit nicht so Ernst nehmen, denn alleine die Motive der Täter oder wie sie die Taten dann ausführen, sind oft sehr lächerlich. Ich erinnere da mal an den Fall 'der unheimliche Drache'. Da besitzt jemand ein kleines U-Boot, modifiziert es äußerlich zum Drachen um, sammelt vorher noch alle Hunde ein, weil die den Drachen ja angeblich hören und so auf sich aufmerksam machen könnten, um damit dann unterirdische Höhlen auszugraben, um einen Banküberfall durchzuführen ! Was ein schöner Mist !!!!!!!! Wenn ich ein U-Boot besitze, bin ich bestimmt nicht in Geldsorgen und wenn man ne Bank überfallen will, geht das auch einfacher. Vor allem bringt es was, alle Hunde einzusammeln, die bellen und den Drachen entdecken könnten, wenn ich dann lautbrüllend bzw. hupend angefahren komme. Ein Schwachsinn hoch zehen ! Und den drei Detektiven bzw. Mr. Allen fällt natürlich aus langer Entfernung das Husten auf, welches eigentlich vom lauten Drachenton bzw. Hupen übertönt werden müsste. Auch bei das Gespenterschloss traut sich natürlich niemand in das Schloss, nur weil so ein oller Heinz da einen lächerlichen Pseudospuck aufführt. Gerade da würden Polizei und notfalls auch die ganze US-Army kommen, nachforschen und notfalls ausräuchern !!!! Solche Denk- und Logikfehler gibt es in nahezu jeder Folge. Aus einer Mücke wird quasi ein Elefant gemacht. Würde mich nicht wundern, wenn demnächst mal ne Folge rauskommt, wo Schurke Heinz und Gangster Detlev ne Bank überfallen wollen, vorher aber mit ner Rakete zum Mars fliegen und da nachschauen und sich versichern, ob es wirklich Aliens gibt, um sich dann autentische Masken nachzubasteln, um dann von der Bankbedienung auch wirklich für echte Aliens gehalten werden. Also da wird es oft sehr übertrieben !
Aber das ist ok, weil es sich um ein Kinderhörspiel handelt. Und da geht es in erster Linie um die bildliche Vorstellung und um die Atmosphäre und nicht so sehr um Logik und Glaubwürdigkeit. Alle Kinderfilme sind irgendwo aus der Luft gegriffen, aber dafür kommt unheimlich Atmosphäre auf. Auch heute ist das noch bei mir der Fall. Die Drei ??? lassen einen irgendwie in eine andere Welt eintauchen. Wobei ich sagen muss, die Serie ist trotzdem sehr komplex erzählt. Also als Kind kann ich mir nicht vorstellen, dass man die versteht und wenn man dann älter ist, taucht das Problem mit der Logik eben auf, dass man dann vieles für Schwachsinn hält.
Hinzu komnmt aber noch, dass die Folgen (zumindest die alten) aus den USA stammen und in erster Linie als Buch auf den Markt kamen, sodass es durchaus Fehlinterpretationen oder Abänderungen in der deutschen Fassung geben kann. Die Bücher sind viel länger und ausführlicher. Die Hörspiele lassen vieles weg oder ändern auch leicht um. Logik sollte man also nicht so Ernst nehmen, sondern eher auf die Atmosphäre und bildliche Vorstellung eingehen. Der unheimliche Drache ist logisch gesehen ein Witz und Flopp, atmosphärisch aber ein toller Spuck. Und dann passt es wiederum. Und ab und zu verspricht man sich halt mal oder verwechselt was, wo dann so Zahlendreher entstehen. Ich glaube, in der amerikanischen Fassung ist das Gespenterschloss sogar die offizielle Erstfolge. -
Jaa.. das mit dem Zahlendreher war das erste was mir aufgefallen ist (:
Bob sagt am anfang das das nummernschild auf 'dreizehn' endet.
und der kleine Ramos sagte: 'ich habe gesehen dieses auto mit ende '31'

-
Mr. Fentriss ruft anfangs um Hilfe. Bei dem Schrei stellt sich dem Hörer sicher nicht die Frage, ob ein Mann, eine Frau, ein Kind oder ein Tier gerufen hat. Es klingt sehr eindeutig nach einem Mann. Trotzdem können weder Justus, noch Peter die Frage eindeutig beantworten.
Als die Jungen zurückkehren, ruft Mr. Fentriss noch einmal 'Hilfe!', und dann auch sehr deutlich 'Helft mir!' Die Jungen stellten fest, dass er hinter einem Blumenständer liegt und gefesselt wurde.
Mr. Fentriss selbst berichtet dann von Mr. Claudius, der ihn überwältigte, fesselte - und knebelte, weil er draußen etwas gehört hat - nämlich die beiden Jungen.
Wenn Mr. Fentriss geknebelt war - wie hätte er dann um Hilfe rufen können?
Wenn Mr. Fentriss nicht geknebelt war - warum hat er dann nicht um Hilfe gerufen, als er die beiden Jungen mit Mr. Claudius sprechen hörte?
Warum sollte Mr. Claudius überhaupt über Mr. Fentriss herfallen? Er hat aus völlig sinnlosen Gründen ein Verbrechen begangen.
Bei 20:07 kommt Carlos mit seinem Esel auf den Schrottplatz. Später fahren er und die drei Detektive mit dem Rolls Royce zu Carlos' Onkel Ramos. Den Esel haben sie da vermutlich auf den Dachgepäckträger geschnallt, oder wie?
Carlos fragt Justus, ob er das goldene Auto sehen kann. Er weiß also von der ausgesetzten Belohnung. Dann fragt er aber ganz erstaunt: 'Es gibt Belohnung?'
Als Mr. Claudius und seine Frau auf dem Schrottplatz auftauchen, um sich mit den Jungen auszusprechen und mit ihnen zusammen zu arbeiten, verabreden sie sich für eine Stunde später in Claudius' Wohnung.
Zum einen wäre es organisatorisch viel einfacher gewesen, Blackbird aus der Zentrale zu holen, und dann mit Mr. und Mrs. Claudius gemeinsam zu fahren. Zum anderen begrüßen sie sich dort dann mit 'Guten Tag!', obwohl sie sich erst vor einer Stunde getrennt hatten. Das ist allgemein völlig unüblich. -
Bob sagt doch als Mr.Claudius geschrien hat ,,ich kenn doch diese Stimme´´ aber er war am Anfang gar nicht dabei.
-
Zitat von Pietus3
Ja, weil der Junge erzählt das er 5 Dollar verdient hat.
Aber mit den Eltern stimmt das. Man kann das auch mit dem ersten Film vergleichen.
stimmt nicht so ganz,der junge sagt das er 5 dollar verdient hat,aber nicht bei welcher tätigkeit,Onkel Ramos hat die papageien verkauft und nicht der junge.
ich weis nur das blackbeard für 5 dollar verkauft wurde bei den anderen ist nix bekannt -
Ja, weil der Junge erzählt das er 5 Dollar verdient hat.
Aber mit den Eltern stimmt das. Man kann das auch mit dem ersten Film vergleichen. -
habs gestern nochmal angehört, 'Mit Nummer am Ende 31',ist mir gar nicht aufgefalln das mit dem nummernschild,
@Worthington
sind wirklich alle für 5 dollar pro stück verkauft worden ???,also ich weis nur von blackbeard der für 5 dollar verkauft wurde,bitte um berichtigung wenn ich falsch liege.
gruss rock -
Sehr seltsam ist auch, daß man Blacky schon in der Zentrale krächzen hört, bevor die drei ??? ihn gekauft haben

-
XD
Aber das wird ja dann nur eine Anteil sein -
hallo,
wir wissen das es sieben Papageien gibt, Onkel Ramos mußte die Vögel verkaufen um die Beerdigung von John Silver zu bezahlen.
Onkel Ramos verkaufte 7 papageien für $5. Das ergibt einen Gesamterlös in Höhe von $35
Günstige Beerdigung!!!
lieben Gruß
MrsXmas und Worthingtongeh immer deinen weg, denn so machen es gewinner!!!
-
Nein warte.... er sagt doch: Mit Nummer am Ende 31,..... oder????? Ak 4531
Dann ist die Zahl nur verdreht. -
hi
hab einen kleinen fehler im hörspiel entdeckt:
an der stelle, wo sie nach dem autokennzeichen suchen, sagt peter:
'er hat am ende nummer 13.' aber als der putzjunge auftaucht, sagt er das kennzeichen auswendig auf und beginnt mt '13.., zugelassen in kalifornien.'
kein markanter fehler, ist mir aber nur so aufgefallen.
LG
tom119

-
In der alten Auflage ist Jens Nachname falsch geschrieben...da steht statt Wawrczeck nämlich Wawrczek ohne c am Ende

-
Ich habe gerade bemerkt das auf meinem Cover Index der mitwirkenden Personen in dieser Folge Morten fehlt .
Ich habe die CD mit dem Alfred Hitchcock Cover vielleicht ist das bei einer neueren Auflage anders ???Fan der DEG METRO STARS
-
Ich finde ja den Zahlendreher beim Nummernschild VIIIIIIIIIIIIIIIIEL extremer
ich bin wie ich bin!
Die einen kennen mich. Die anderen können mich.
(Zitat K. Adenauer) -

ein weiterer vielleicht nicht so bedutender fehler . ist dass die kreissaege auf dem schrottplatz immer quietscht.... die haette gehilfe patrick laengst geoelt !
-
Doch sie sind tot.Erinnert euch an die Folge wo er in den Jungle fliegt,weil seine Eltern dort sind. Dort waren doch die beiden Diebe die deren Namen angenommen haben.;)
lg -
@Raz3r also wenn du mal genau hin hörst sind seine eltern über den meer verschollen
es ist nicht bewiesen das seine eltern tot vielleicht hat ja einer über lebt :-) -
Justus war doch ganz klein als seine Eltern starben für ihn ist Tante Mathilda seine Mutter, das kommt vor das einem das so rausrutscht.
-
dennoch sagt er im super-papagei...das er von seiner mutter gerufen wird.
das leere grab ist auch nicht schlecht....obwohl er da ganz schlimm verschauckelt wird.
ach ja und noch etwas...haben die ??? nicht den papagei erst nach der folge in der zentrale gehabt? warum krächtz er dann schon am anfang?
-
Meinst du?
Also ich denke nach 'Das leere Grab' können wir auf jeden Fall davon ausgehen das sie Tot sind!Es ist nicht gleich ein Superheld, wer sich selbst für Super hält!
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_drei_Fragezeichen -
naja ist nicht ganz richtig es wird vermute das seine eltern tot sind aber bewiese ist es ja nicht
-
Justus wird von seiner Mutter gerufen, obwohl diese doch tot sein soll
-
Viel Spaß bei der Fehlersuche
Ich beisse nicht,es sieht nur so aus...lacht....