Über die Hörspielumsetzungen von Nevis Büchern, ärgere ich mich aber noch mehr. Geister-Canyon war das beste Beispiel dafür. Ich finde ja Skateboardfieber als Buch auch gut.

Ja, das war ein bißchen unglücklich. Aber für mich ist dieser Aspekt nicht ausreichend, um das ganze Buch schlecht zu finden. Die Geschichte bzw. deren Grundidee an sich hat mir ziemlich gut gefallen, war mal eine wohltuende Abwechslung. Und an Nevis' Schreibstil ist eh nichts auszusetzen.

Gut, ja - Aber bezog das auf die Fantasie, weil Nevis sich auf das Original von Silver Spider bezieht und das null zur deutschen silbernen Spinne passt. Veranien tzz tzz tzz

Ist das dein Ernst ? Skateboardfieber war/ist doch ein ziemlich gutes Buch...

Der Autor und Kosmos haben nicht immer schuld, in dem Fall aber schon.

Stimmt im Grunde, aber hier freuts mich iwie ...darum passt es. Aber im Prinzip geb ich dir recht.

MIr hat das Buch davon gut gefallen, auch wenn das ganze etwas fantasiereich war. So richtig logisch ist drei ??? ja selten. Die Spannung, die ein Buch braucht war da und es gab auch einige witzige Stellen.
Ich kann mir zwar vorstellen, dass die Story manchen nicht gefallen hat aber als schlimm würde ich nicht gerade bezeichnen.

Lg Smily ;-)

Jetztr setz mal einen Punkt und mach mal halblang.
Du magst ja etwas recht haben, da beschuldigt man aber nicht EUROPA sondern Kosmos bzw die die Autoren mit!

Gruß SNJ

Die Folgen werden immer schlimmer! Das ist ja nicht zum Aushalten!
Besonders die 152 war ja voll mit Fantasie!!!!

Ich finde, dass die Buchvorlage einfach nicht verändert werden sollte.Man verändert damit die ganze Vergangenheit!. Das ist doch Blödsinn...

Gruß SNJ

Jeffrey und Peter, ich finde das passt einfach

In Post 3903 auf RBC steht, dass Jeffrey eine Erfindung von André Marx ist.
http://www.rocky-beach.com/cgi-bin/s_forum.pl?d=2100

So jetzt ist es aber auch mal genug mit Kel... ähh Jeffrey, es artet hier im Moment zu sehr aus. Hätte ich diese Frage bloß nicht gestellt. Sorry Corinna.

Kürzungen müssen sein, um der Dramaturgie willen, sinnvoll ist dabei, Dinge, die die Geschichte nicht voran bringen, auch mal ganz wegzulassen, die Laufzeit muss nicht immer um die 70 Minuten sein, bestes Beispiel ist die letze Folge 'Fussballphantom', das Ende etwas hanebüchen, aber es macht eigentlich nichts, weil die Geschichte prima vorankommt, mit Aktion, ohne im endlosen Gelaber zu versinken. Also aus meiner Sicht eine ganz prima Umsetzung.

Ich kenne die Bücher ab 140 auch nicht mehr, freue mich also, ähnlich wie Nachbar, unbekannte Geschichten zu hören, aber warum Kelly durch Jeffrey ersetzt wird, das erschliesst sich mir nun auch mal so überhaupt nicht. Weglassen, oder andere Schwerpunkte setzen heisst nicht verfremden. Bin da also auch eher verwirrt, warum.

Und Corinna: Deine Antwort hilft irgendwie überhaupt nicht.

Idee*!*: Ist Jeffrey eine A. Minninger-Erfindung? (Ich weiss es nicht und habe leider auch keine Zeit zu recherchieren...)
Gruß Onno

Steven, glaubst Du an Engel...? (Daniel Burns)

Nein Joma, das stimmt so nicht. Generell ist die Präsenz der Freundinnen natürlich zurückgefahren worden. Speziell Lys und Liz tauchen praktisch nicht mehr auf. Aber Kelly kommt in den Buchvorlagen immer wieder mal vor - das war mit Sicherheit kein Schnitzer von Herrn Sonnleitner.
Und leider leider wird Kelly in den Hörspielen systematisch entfernt oder - wie kürzlich mehrfach geschehen - durch Jeffrey ersetzt.
Warum ? Wenn Kelly angeblich so unwichtig oder unbeliebt ist - ist Jeffrey so viel wichtiger oder beliebter, dass ein Austausch gerechtfertigt ist ? Ich glaube, man kann beides mit 'nein' beantworten.

Und wenn ich daran denke, wie sehr die Fußball-Folgen verteufelt werden... weil Fußball ist ja kein typischer US-Sport, und hätte demzufolge in einer Jugendeserie welche in den USA spielt, nichts verloren.
Mag alles so sein - aber homoerotische Jeffrey-Anspielungen, die haben dann konsequenterweise in einer solchen Serie erst recht nichts verloren.

Deshalb nochmal mein Appell an Europa: bitte verfremdet die Buchvorlagen nicht mehr als nötig ! Bitte lasst auch Nebenfiguren wie Kelly weiter vorkommen ! Und bitte keine weiteren Jeffrey-Anspielungen mehr. Das mag auf den Live-Touren ganz lustig gewesen sein, aber zu den 'Normal'hörspielen passt so ein Klamauk nicht.
Ganz abgesehen davon, dass es keinen plausiblen Grund gibt, Kelly durch Jeffrey zu ersetzen. Ich denke, es gibt auch keinen plausiblen Grund, weswegen es auch keine offizielle Antwort hierzu gibt...

Hallo Goldstück,
natürlich bist du hier Momentan die Einzigste von EUROPA die Fragen beantwortet.
Was den anderen Teil des Forums Betrifft ist es jetzt so das wir Dirk zur Seite gestellt bekommen haben.
Ich werde versuchen das er sich im Community Forum nochmal persönlich bei Euch vorstellt und Euch sagt mit was ihr Ihn alles Belagern dürft !
Also wie ihr seht die Joma hat zwar nicht mehr Modi dran stehen setzt sich aber immer noch für EUCH und die Seite ein.
Es wird im Hintergrund mit Hochdruck daran gearbeitet das die Kommunikation zwischen Usern dieser Seite und EUROPA wieder den Status der alten Seite bekommt. Hab etwas Geduld bis auf Dirk ( den viele von der alten Seite schon kennen )sind das alles Neue ,die es so wie wir es mal hatten gar nicht kennen.

@ Carrera es ist doch einfach so das die Freundinen schon lang aus der Serie raus geschrieben wurden. Ich denk mal das hatte damals Sinn und Zweck . Das Herr Sonnleitner Kelly durch dieses Gespräch in Fussballphantom wieder ins Spiel bringt ( wohl gemerkt im Buch) ist vielleicht auch nur ein klitzekleiner Schnitzer von seiner Seite gewesen. Denn selbst Autoren sind nur Menschen und können mal was vergesen.
Grüßle
Joma

Es gibt Momente im Leben da möchte man schreiend weg rennen !!!

Nee, falsch verstanden.
Es gibt auch Fragen, die ich zwar beantworten kann - und ich glaube schon, daß ich fast jede Frage, die hier auftaucht beantworten kann - es aber nicht tun werde.
Es gibt einfach Dinge, die aus bestimmten Gründen - und das können vollkommen unterschiedliche Gründe sein - nicht beantworten werden können / sollen / werden...

Ist doch eigentlich oft so, oder?
Wenn bei einem Fußballverein ein Trainer entlassen wird, erfahren 'wir' doch auch nicht zwangsläufig die Gründe, oder?

Und grundsätzlich noch mal zum Beantworten von Fragen:
Ich versuche schon, hier möglichst alles zu beantworten.
Zumindest für alles was 'Fragen an Europa in Zusammenhang mit den drei ???' betrifft, fühle ich mich durchaus zuständig.
Es kann allerdings auch mal passieren, daß mir hier was durch die Lappen geht.
Ist ja nicht mein einziger 'Job'... :-)
Corinna.

So ein grosser Fan bin ich nicht von den 3 Fragezeichen, daher hat es eher Vorteile:
Ich muss mich nicht um schlechte Umsetzungen ärgern und kenn beim Hören der neuen Folgen nicht den Ausgang. Die 3 Fragezeichen laufen u.a. bei mir nur zum Einschlafen. Das wars dann aber auch schon.

Mein Beileid, als Buchleser entgeht dir so einiges.


Niemand hat behauptet dass es tragende Rollen wären. Aber zumindest Kelly hat in einigen Folgen schon wichtige Rollen gespielt, vor allem in der CB-Ära.
Und nicht zuletzt, für mich ist das ein Indiz wie professionell jemand seinen Job macht. Es gibt keine zwingende und auch keine logische Notwendigkeit, Kelly durch Jeffrey zu ersetzen. Warum also macht man diesen Krampf ? Warum belässt man es nicht einfach so wie es die Vorlage in diesem Punkt vorgibt ?

Sei mir nicht böse, aber es gibt dutzende Beispiele die das Gegenteil beweisen.


Ich denke, niemand erwartet dass du alles weißt und alles beantworten kannst. Was aber einmal mehr für die 'merkwürdige' Organisation dieses Forums spricht. Ich hätte schon erwartet, dass irgendjemand (nicht notwendigerweise du) sich der Fragen hier im Forum annimmt und intern an die geeigneten Stellen weiterleitet bzw. dort die Antworten einholt. Soweit es eben sinnvoll ist, und nicht betriebsinterne Geheimnisse, die ferne Zukunft etc. betrifft.
Andernfalls könnte man die Rubriken 'Fragen an...' aufgrund von Sinnlosigkeit schließen.

*lach*
da ich eh keine Bücher lese, weiss ich gar nicht was in den Hörspielen geändert wird und was nicht. Kelly oder Jeffrey... - beide keine tragende Rollen in den Hörspielen und von daher für mich völlig gleichgültig.
Wobei mir die Jeffrey Variante, aus unten beschriebenen Gründen sogar besser gefällt.

Und liebe Corinna.... für mich bist Du kein Buhmann. In diesem Fall ist das verständlich. Anprangern könnte man aber die Verantwortlichen für die 'Originale'. Das ist aber ein ganz anderes Thema

Aha! *staun*

Steven, glaubst Du an Engel...? (Daniel Burns)

Das Fragen hier nicht beantwortet werden, ist aber nicht so...
Ich bemühe mich, alles, was ich beantworten kann, auch zu beantworten.
Diese Frage habe ich in der Tat nicht beantwortet, weil es eben manchmal auch Fragen gibt, die ich nicht beantworten kann oder will.

Jetzt könnt ihr euch gerne über mich aufregen und mich an den Pranger stellen, aber zu diesem Thema werde ich nichts sagen.
Dafür habe ich meine Gründe und dabei werde ich bleiben.

Sorry,
Corinna.

So siehts es aus.

Allerdings finde ich irgendwelches Homo-erotisches Getucke nach wie vor deplatziert in der Serie. Auch wenn wir im Jahr 2012 leben, man muss nicht zwanghaft alles und jedes liberalisieren. Für mich hat so ein Verhalten etwas von extremer Anbiederei.
In den Büchern hat Peter eine Freundin, Kelly. Und das ist gut so, um es mit den Worten eines bekannten Oberbürgermeisters zu sagen. Es gibt exakt null Anlass, daran irgendwas zu ändern.


Dass hier unangenehme Fragen nicht beantwortet werden - oder maximal mit allgemeinen und nichtssagenden Phrasen - ist nichts neues.

Also ich finde es auch grundsätzlich positiv, wenn in den Hörspielen tabuisierte Themen aufgegriffen werden. Allerdings muss ich mich meinem Vor-Vor-Redner anschließen: Es geht hier nicht um Herrn Wawrczeck, sondern um die Hörspielfigur Peter Shaw. Und die hatte immer eine Freundin - Kelly. Wenn sie Kelly rausstreichen, dann bitte nur auf Grundlagen der Bücher. Wenn es umgekehr wäre und Peter im Hörspiel mit Jeffrey zusammen wäre und sie hätten ihn durch Kelly erstzt, fänd ich das genauso schlimm und falsch wie diesen Fall. Europa sollte die Story nicht einfach eigenmächtig ärndern!
Und besonders toll fänd ich es, wenn Europa das Mindestmaß an Höflichkeit zeigen würde und auf Fragen, die direkt an sie gestelllt werden, auch antworten würden!!!

Deshalb: Hoch mit dem Thread.

DIE FRAGE IST NOCH NICHT BEANTWORTET, EUROPA!

Ignorieren ist frech und feige. Und ja, ich werde auch zunehmend frech, denn ich ärgere mich da sehr drüber, dass Fragen einfach ignoriert werden, aber wie es in den Wald hineinschallt, so schallt es eben auch hinaus...

Deplatziert finde ich das keinesfalls. (Ich hatte die gleiche Vermutung für die Jeffrey/Kelly-Geschichte, wollte mich darüber aber nicht weiter auslassen.) Erstens fällt es dem Unwissenden ohnehin kaum auf, und zweitens wüsste ich nicht, warum man den drei Freundinnen als Partner zugestehen sollte, aber keinen Freund (solange das ganze kindgerecht bleibt, aber das war bisher ja immer der Fall und wird wohl auch so bleiben). Ich glaube nicht, dass ein Kind davon einen Schaden davontragen würde, im Gegenteil. Mache Themen werden ohnehin zuviel (allgemein, nicht auf die Serie bezogen) tabuisiert. Die Folge Hexenhandy ist deshalb meines Erachtens auch ein absoluter Gewinn für die Serie.